苹果遭反垄断诉讼

美国***针对苹果提起大规模反垄断诉讼，华盛顿特区总检察长与15名各州（包括加州，苹果老巢所在地）总检察长作为原告向新泽西地区法院提交诉状：

***指控苹果为维护iPhone的垄断地位以各种形式**并破坏竞争，比如阻碍跨平台信息交流，劣化第三方厂商对智能手表的兼容性，扰乱非App Store应用程序的云端流式服务等。

***长加兰德在声明中表示：“苹果之所以在智能手机领域维持领先地位，靠的不仅仅是产品力，还受惠于反垄断行为，为垄断后果买单的是消费者。若不加以遏制，苹果只会继续强化一枝独大局面。”

反垄断诉讼导致苹果股价应声下跌4.1%，公司对此辩称：“苹果时刻以创新取悦消费者，此诉讼危及公司安身立命之本，若该企图得逞，不仅会在硬件、软件、服务各方面**我们实现人类愿景的能力，还将开创危险的先例，使政府获得强力干涉技术走向的能力。”

导致***对苹果动手的主要原因是苹果在深挖护城河方面做得太过分，比如安卓手机无法与Apple Watch配对，以及更司空见惯，影响范围更广的iPhone与安卓**交流障碍：iOS与Android用户无法在短消息应用中互发表情包或动画，文件大小与照片质量也被劣化。

苹果曾许诺解决这个问题，但仍坚持以蓝/绿来区分iOS与Android信息框，用意不言自明——绿色气泡代表消息来自（廉价）安卓手机，蓝色源自iPhone蓝血贵族，气泡颜色成了区分阵营分属的标志色。非营利组织调查了数千所学校，发现绿色气泡会导致孩子被嘲笑乃至排斥，本质上是一种网络霸凌。

***在诉状中指出，这种人为制造的差异化导致许多使用iPhone的父母不敢为孩子配备安卓手机，该指控有数据支持——美国青少年中iPhone的普及率高达85%，甚至成年人也会在交友活动中以蓝绿气泡评判对方。

***还在诉状中指控苹果在智能手表领域对第三方施加种种**，消费者胆敢使用第三方手表与iPhone配对，则会遭受一系列惩罚：iPhone上的iMessage被禁用，必须分别使用两个电话号码，无法快速回复，无法接受日历邀请，应用程序提醒交互也与iPhone不一样。

***还抱怨iPhone在无感支付方面诱导用户使用自家Apple Pay与Apple钱包，因为银行要为每一笔Apple Pay支付千分之十五的手续费，而三星或谷歌支付程序在这方面是免费的。美国消费者金融保护局指出，Apple Pay交易额在2022年已达2000亿美元，该机构预计该数字未来会继续增长。

***起诉苹果标志着近年来****对抗IT巨无霸的活动达到最**，之前联邦贸易委员会（FTC）试图阻止微软收购动视暴雪，还以反垄断为由起诉过亚马逊，***与谷歌也有反垄断方面的法律纠纷，可惜这些诉讼败多胜少。IT领域内的反垄断行为较传统领域更隐蔽更复杂，法院对垄断与反垄断有自己的看法。